From: Bill Collins (photo@intrex.net)
Date: 11/29/01-03:04:19 PM Z
I have used a similar method to "scan" 4x5 transparencies for the web.
(If bablefish got it right, he said to take a picture of the print with a digital camera)
Bill
---------- Original Message ----------------------------------
From: lampe.w@t-online.de (Wolfgang Lampe)
Reply-to: alt-photo-process-l@sask.usask.ca
Date: Thu, 29 Nov 2001 21:49:40 +0100
>
>
>-----Ursprüngliche Nachricht-----
>Von: Burkhardt Kiegeland [mailto:burkhardt@einsundsein.org]
>Gesendet: Donnerstag, 29. November 2001 13:30
>An: alt-photo-process-l@sask.usask.ca
>Betreff: Re: Experience with 20X24 format
>
>
>Cor,
>
>depth of field is of course a problem when I work with family portraits. On
>the other hand my setting is rather simple: studio flash of 2500ws which
>allows me to stop down to f45. This normally is enough for sharpness from
>the tip of the nose to the ears...
>
>No, I don´t have them on the web - I can´t scan them... too big for my
>scanner. 2 were printed in an earlier issue of PhotoVision.
>
>Best
>
>Burkhardt
>
>
>
>Lieber Burkhardt,
>
>du schreibst:
>
>"No, I don´t have them on the web - I can´t scan them... too big for my
>scanner. 2 were printed in an earlier issue of PhotoVision."
>
>Es gibt eine ganz einfache Methode deine sehenswerten Portraits in das Web
>zu bringen - schon mit einer der preisgünstigen Digitalkameras mit einer
>Auflösung von 1 Million Pixel kannst du deine Portraits mit der für das Web
>notwendigen Auflösung und Qualität aufnehmen, mit Photoshop oder einem
>anderen Bildbearbeitungsprogramm für das Web vorbereiten und hochladen. Tu
>es!
>
>Mit herzlichen Grüßen
>
>Wolfgang
>
>
>
This archive was generated by hypermail 2b30 : 12/10/01-11:12:22 AM Z CST