RE: Réf. : Coating Without a Machine
Philipe, Do you mean when you coat the paper for Carbon Transfer or for Direct Carbon? Signifiez-vous quand vous revêtez le papier pour "Carbon Transfer" ou pour "Direct Carbon?" (software translated) Dave ________________________________ From: Philippe Berger [mailto:mineurdecharbon@skynet.be] Sent: Thursday, January 17, 2008 9:30 AM To: alt-photo-process-l@usask.ca Subject: Réf. : Coating Without a Machine John, Je sais que c'est possible avec un pinceau mais la technique que j'ai mis au point n'utilise pas de pinceau et donne une couche d'une finesse et d'une régularité remarquable et en plus cela ne demande pas d'être un ingénieur pour construire cet équipement. Philippe -------Message original------- De : John Grocott <mailto:john.grocott403@ntlworld.com> Date : 17/01/2008 15:11:54 A : The List <mailto:alt-photo-process-l@usask.ca> Sujet : Coating Without a Machine Hi Philippe, Art, Sandy, Dick and All, I have found possible, tho' amittedly tricky, a successful Direct Carbon coating procedure, by hand, with only a Hake brush or similar , probably in the same way that Artigue and Great grandfather Fresson and many others have found it possible. Whether you could make the result ''commercial'' or not depends on what price tag you would put on it. Dont forget, this is approaching the ''funny money'' level. At any event as many Gum worker take for granted they do not use a machine for coating, unless a brush might be described as a machine. Much depends on the type of coatings you have arrived at. Gelatine takes much practice to control with a brush and, probably, more so if a machine is used. With the complex equipment decribed below I would advise that, certainly, ''rethinking alternatives'', is definately, in order. ............................................................ Computer French for Phillipe and others:- ..................................................................... J'ai eu la possibilité de réaliser ce procédé enduisant de carbone direct évidemment rusé, à la main, avec seulement une brosse de merluches ou semblable, probablement de la même manière qu'Artigue et grand Fresson première génération et beaucoup d'autres l'ont trouvée possible. Si vous pourriez faire le '' commercial de '' de résultat ou pas dépend de quelle étiquette des prix vous la mettriez dessus. N'oubliez pas, ceci approche le niveau de '' de fausse monnaie de ''. À aucun événement autant de prise d'ouvrier de gomme pour accordée eux n'utilisent une machine pour enduire, à moins qu'une brosse pourrait être décrite comme machine. Beaucoup dépend du type d'enduits que vous êtes arrivés à. La gélatine prend beaucoup de pratique de commander avec une brosse et, probablement, plus ainsi si une machine est utilisée. Avec l'équipement complexe décrit ci-dessous je conseillerais ce, certainement, le '' repensant le '' de solutions de rechange, est certainement en règle. Good Luck John- Photographist - London - UK. ----- Original Message ----- From: achakali@wideopenwest.com To: alt-photo-process-l@usask.ca Sent: Thursday, January 17, 2008 6:22 AM Subject: Re: Réf. : Re: Fresson = Echague Look. Phillippe, I am not aware of a technique to make direct print paper by hand, that is to say, without equipment. I only wish it were possible. Actually Sandy's comment about how it should be possible has started me to rethink alternatives. However, all three of the coatings needed are currently sprayed. I have shared photos of my spray coating system during each of my APIS presentations. The equipment includes a spray booth, a heated chamber, and a force air dryer. At that, it is not all of what is needed for a commercial product. Sincerely, Art __________ Information NOD32 2801 (20080117) __________ Ce message a ete verifie par NOD32 Antivirus System. http://www.nod32.com Animations GRATUITES pour votre courriel - par IncrediMail! Cliquez ici! <http://www.incredimail.com/index.asp?id=102288&rui=88673142>
|